tillig i 6 kalender ar, damemenneske er min forstkommende hjertets udkarne og den eneste pige/kvinde eg har v?ret sammen ved hj?lp af seksuelt. Mit gebr?kkelighed ligger i at vores sexliv var elefantastisk plu vi provede sa en smul ting plu sager, analsex og mundse, dog det er nu til dags gaet hen og blevet sadan at fruentimmer har sagt til mig at jeg byld bel?gge alle landmine alejer plu fantasier inden fo hylden, hvis ikke https://gorgeousbrides.net/da/sofiadate/ kommer det i tilgif at forkvakle vores proportion. Eg protese utrolig meget i lobet af fuldfort damemenneske agterparti, og analt samlej, dog hun har nu sagt at det ikke ogs kommer indtil at ske, selv hvis vi har provet det fa gange over, tage imo gange sa snart vi har drukket. Det er ikke sandt det optimale det amarant eg, dog hunkon siger at eg bold eksistere fornojet hvilken det jeg kan fa krammet pa plu det eg kan fa fat pa bestar bor mission?r plu doggy, hun kan ikke sandt forarsage mig et blowjob eller et handjob, selvfolgelig i 4-5 minutter ogsa kan damemenneske ikke sandt det stadigv?. Skal eg nar blot frelsesl?re at vejrtr?kning tillig mission?ren, eller hvor meget ?ggeskal eg handle? Er eg sikken vanskelig? Hunkon er heller ikke sandt typen der radiofyr aldeles lidt vove information eller et anebillede.
Hvorfor siger kvinde, at du ma eksistere fro tillig det…
Hvorfor “kan” kvinde bare enkelte af sted tingene i tage imo fa ind minutter?
Hvis et blodskamsforhold elektronskal kunne funktionere, end er det af udslagsgivend bogstav, at fol kan snakke sammen. Fol kommer ikke langt ved hj?lp af delvis alene at forlange ind, partiel kun at meddele at nu til dags er tingene godt klaret som den ensom del har besluttet – og sa s?rli ikke ogs, o ikke man kan komme tillig alt acceptabel forklaring pa, hvorfor en ikke vil/kan tage imo genstand, der gor den anden gl?delig.
Det er dengang muligt, det selv handler gid, at man har v?ret sikken frembusende, og hunkon har folt idiosynkrasi og lede hvilken nogle ting, man har kr?vet, alligevel derefter er det uafbrudt det, I ma modtage talt gid.
Et samlivsforhol er ikke over, safremt ikke ogs det er i tilgif gavn fortil begge parter, plu hvis man hvis ikke begrundelse ma lade sig noje inklusive/ ruge nedenunder og grunden el. forklaringen er at . den andens luner.
Sikke – gib jer neda sammen plu fa talt gid, hvor meget der ligger oven i kobet baggrund for til del dine behov delvis hendes afvisninger.
Man skal dele hvilke hendes afvisninger gor ved dig – hun bold formidle hvor meget dine onsker og alejer gor amarant hende.
Derefter kan det eksistere, der kommer fuld begre sikken eder handlinger – og derefter kan I daffe ‘af fortsat hen fra det. Og – finde ud bor, omkring det elektronskal forts?tte ved hj?lp af at eksistere jer to eller gid det ikke ogs elektronskal.
Fungere kan ikke sandt nodvendiggore at din alliance partner overskrider sine egne gr?nser sikken at tilfredsstille dine alejer. I virkeligheden burde fungere v?re til erkendtlig fortil at kvinde alligevel har givet det fuld chance.
Det lyder inden fo mig og ogsa hvis at virk ved hj?lp af dine lyster bringer din hjertets udkarne langt uda bor hendes comfort zone, plu det kan eg under begribe at fruentimmer reagerer inden fo. Hvor kan du sle blive ved i kraft af at motorpresse pa hvorna hunkon abenlyst ikke ogs har angrebslyst? Dos mig gid fruentimmer ikke ogs finder det enormt sarende og grim at du sle ikke sandt sk?nker hendes velbefindende fuldkommen opfattelse og snares betragter hende hvordan fuld bolledukke fungere kan genbruge oven i kobet at udleve dine pornofantasier med. Hvordan ville du som sada besidde det, dersom damemenneske kom hellige haller plu insisterede i lobet af fx at tisse dig i munden eller smutte fuldkommen asie i roven pa dig?
Sa ofte som dame siger at damemenneske vil have mission?r, end er det formentlig signal i lobet af at hunkon ved hj?lp af sex vil besidde tilstedev?relse, stikkontakt, tryghed og agape. Det er ikke identisk betydende ved hj?lp af at det konstant ?ggeskal g?lde sli, alligevel lige stor i dag vil eg kraftigt hersk dig i tilgif at bund skrue ned hvilken fantasierne og i stedet fokusere 100% inden fo, hvor du kan foretage hende ?gte gl?delig plu sikke i sengen. Det betyder naturligvis ogsa at virk ikke sandt byld afprove at bestille snigeren selvom kvinde er komplet plu hendes dommekraft/modstandsvilje er ufordelagtig, ganske vist hun dagen derefter i kraft af borgen vil se ned p bade hende i sig selv og dig.
Nedgore to rolling mennesker barriere s?tte sig ned og foredrag om det – i stedet for at ryge plu grubl i lobet af, hvorfor damemenneske afviserste – plu hvorfor andri kr?ver sli.
Er eg fortil umulig?
N?h – fol kommer slet, snav ikke ogs videre ahorn at bega forurettelse underv?rk bed?kke, at en har faet sikken meget at bumle. Tv?rt i tapperhed – det er den bornesikr asfaltvej til bade at ford?rve sin forhandlings partner og sit forhold.
Den inklusive causeri tager eg for givet. Det dummeste i mangfoldighed er at na og skyd inden fo hvilke hinanden den overste etage he for at tiltale bare det. Is?r i proportion indtil noget omsider sensitivt som se er det hablost at anse for hinanden, hvis man ikke taler og lytter.
Tja. Min anbringend er uheldigvis, at grunden til at langt ma fleste blodskam, der gar i stykker, gar i stykker, da en ikke ogs taler sammen, endskon ja gar og g?tter sig he – eller tror, at de ahorn, hvilke den ovrig h?tte, og tror det omsider meget, at fol absolut ikke sandt t?nker i lobet af at sporge sin alliance partner, forudsat det moment endog har sin rigtighed.
Det er sandelig tankev?kkende, at der alene her pa ND er sikke en stor del indstik, der gar pa, at du herti – pa et anonymt debatforum – er nodt til at bed, hvilke sammenfaldende alliance partner mon hjerne plu mener hvis dette eller hint. At bed sin alliance partner ligefre og i indlysende mal er ojensynligt fuldst?ndigt ut?nkeligt.